När du gjort en sammanställning av din organisations resultat så kan ni behöva välja vilka indikatorer som ni vill fokusera på och ta vidare till en fördjupad analys. Det går inte att arbeta med allt samtidigt.
Det handlar om att göra en grov sortering av områden som är mer angelägna än andra att analysera vidare för eventuella förbättringar – alternativt säkerställa ett vidmakthållande av goda resultat.
Exempel på frågeställningar att ta hänsyn till:
Geografiska skillnader mer än geografi
Undvik fallgropar i statistiken
Med hjälp av svaren på frågeställningarna kan ni få en översiktlig bild av vad ni vill fördjupa er i. Sammanfatta gärna indikatorerna i ett prioriteringsunderlag som visar helheten. Några tips är att:
I länken nedan hittar du en mall som du kan ändra som du vill, där du kan sammanfatta era prioriteringar av indikatorer som kan utgöra ert prioriteringsunderlag. Underlaget kan även fungera som dokumentation över de förändringar som setts och de motiv som finns för att gå vidare med fördjupad analys eller inte.
Mall: Prioritering av indikatorer inför fördjupad analys med att söka orsaker (Word, nytt fönster)
Resultaten från Öppna jämförelser folkhälsa behöver kompletteras med annan information för att du ska kunna göra bra analyser. Här finns exempel på statistik och hur du kan komplettera med pågående arbeten.
Komplettering med egna lokala och regionala data
I kommun och landstingsdatabasen Kolada.se finns flera olika möjligheter till jämförelser; kommunstorlek, kommungrupp respektive socioekonomi. Se ”Sök orsaker” för närmare beskrivning.
Kommungruppsindelning och definitioner
Kommun- och landstingsdatabasen, Kolada
En väsentlighetsanalys syftar till att tydliggöra sambanden mellan kommunens och regionens övergripande mål, verksamhetsmål, indikatorer och aktiviteter.
Tack för att du hjälper oss!