Publicerad: 26 mars 2018

Idrottsanläggning, gym eller motsvarande - årlig avgift?

Vi använder oss av årlig avgift för Idrottsanläggning, gym eller motsvarande enligt er modell. Jag har dock svårt att argumentera varför ett gym ska ha årlig avgift och undrar därför om det finns dokument att läsa kring förarbetet till er modell angående gym. Alltså, argumenten från er att ta med gym som ett objekt med årlig avgift.

Svar från SKL

I underlaget för taxa från 2012 (risk- och erfarenhetsbaserad taxa) föreslår SKL fast avgift för idrottsanläggningar, gym eller motsvarande. Fast avgift och årlig avgift behöver inte betyda samma sak.

Tillsynsfrekvensen, det vill säga hur ofta kommunen ska bedriva tillsyn på verksamheten, måste varje kommun bestämma själva. Beroende på gymmets omfattning och risker kan besöksfrekvensen variera från varje år till vart tredje år. Detta kan även bero på vilka delverksamheter (ytterligare delar) som gymmet har (solarium, försäljning av kosmetiska produkter m.m.). De flesta kommuner besöker gym varannat till vart tredje år.

SKL:s förslag bygger på erfarenheter från de kommuner som deltog i att ta fram taxeunderlaget. Varje tillsynsmyndighet måste anpassa taxan så att det stämmer med det genomsnittliga tillsynsbehovet för verksamheterna.

Miljösamverkan Skåne har tagit fram en vägledning om vad tillsynen kan omfatta.

Tillsyn av idrottsanläggningar - Handläggarstöd, 2015 (PDF, nytt fönster)

Kommentarer

    Du måste vara inloggad för att få kommentera

    Stängd för fler kommentarer

    Vänligen verifiera att du inte är en robot

    300

    Hjälpte informationen på sidan dig?


    User information

    Tack för att du hjälper oss!

    Sidfot